Tras concluir la etapa testimonial, el tribunal de enjuiciamiento se prepara para evaluar el desempeño de los fiscales involucrados en la investigación de Nora Dalmasso.

La justicia cordobesa entra en una fase de definiciones históricas sobre la responsabilidad de sus propios integrantes en una de las causas más polémicas del país. En el marco del Caso Dalmasso, se informó que con el cierre de las declaraciones comienza el camino hacia el futuro de los tres fiscales acusados de negligencia y mal desempeño en sus funciones. Durante las últimas audiencias, se escucharon relatos cruzados sobre cómo se manejaron las pruebas y la escena del crimen hace casi veinte años, dejando en evidencia las fallas estructurales de la instrucción inicial. Los fiscales cuestionados deberán ahora esperar los alegatos finales de la acusación y la defensa antes de que el tribunal emita un veredicto que podría terminar en su destitución. La sociedad de Río Cuarto sigue con atención cada movimiento, esperando que este proceso administrativo traiga algo de claridad ante la falta de culpables condenados por el asesinato de Nora. El jury ha puesto bajo la lupa no solo a las personas, sino a todo el sistema de investigación criminal de la provincia de Córdoba. Los fundamentos del fallo serán claves para entender si existió una connivencia de poder o simplemente una inexperiencia fatal en el tratamiento del caso. La querella ha manifestado que este es un paso necesario para sanear las instituciones, aunque el dolor por la impunidad del crimen persiste. Se espera que la sentencia definitiva se conozca antes de que finalice el próximo mes, marcando un precedente institucional de gran magnitud. La atención mediática nacional refleja la importancia de este juicio para la transparencia judicial en la Argentina. Los acusados mantienen su postura de defensa, asegurando que actuaron bajo los protocolos vigentes en aquel momento y que no hubo intención de ocultar la verdad.