En un fallo que reactiva la reforma de la Ley de Glaciares, la Cámara Federal eliminó la medida cautelar que la tenía paralizada. Con esto, la norma retoma su condición de ley operativa, aunque la discusión sobre su constitucionalidad sigue abierta.

Existe la posibilidad de que el caso sea conocido en última instancia por la Corte Suprema, aunque por ahora la trayectoria del litigio apunta en esa dirección sin certezas.

Una barrera judicial había mantenido fuera de vigencia los cambios que se querían implementar a través de esta reforma. La decisión de la Cámara Federal disuelve esa barrera, permitiendo nuevamente la aplicación de la norma.

La validez constitucional de la reforma permanece cuestionada en los ámbitos judiciales. Este cuestionamiento no termina aquí, sino que continuará transitando por los diferentes escalones del poder judicial hasta obtener una respuesta definitiva, si es que la obtiene en breve plazo.

La Ley de Glaciares toca un aspecto sensible de la política ambiental nacional: la relación entre conservación de recursos naturales y desarrollo. Su reforma ha dividido opiniones entre actores que contemplan de forma distinta cómo debe procederse con este patrimonio estratégico.

El pronunciamiento de hoy favorece la vigencia de la reforma, pero deja sin resolver la pregunta sobre si ésta cumple con standards constitucionales. El camino está abierto para que nuevos recursos judiciales modifiquen nuevamente la situación.

La norma vuelve a funcionar en plenitud, aunque rodeada de una incertidumbre que solo desaparecerá cuando las instancias máximas del poder judicial se pronuncien finalmente sobre su validez legal fundamental.

Imagen: Wolfgang Lutz / Unsplash – Con informacion de Ámbito